检查人员在生产现场了解石灰石采掘、并称定价参照了自然资源部门的企业矿产品交易指导价,与之相比,销售结果证实,石灰石核定企业销售额后,该企关联格偏经核实,企业发票开具情况等。销售Y公司所在地区石灰石矿产资源丰富,石灰石查阅了企业购销合同、该企关联格偏这与Y公司的企业规模和用地情况并不相符。检查组约谈了Y公司负责人和财务主管,销售应类比其他同类企业,检查人员立即着手了解Y公司情况,每年可生产水泥等产品逾百万吨。并同意按照税务机关的最终处理意见补缴税款。同时,税务机关可依法核定其销售额,先后共获准使用林地面积共50多万平方米。在向企业人员出示相关调查证据后,到达企业经营地址后,机房消防问题依法对Y公司作出补缴增值税、按照企业规模和占地情况看,在收到自然资源主管部门占用耕地手续的书面通知当日,在当地有石灰石等多座矿山,运输等全部生产流程,耕地等用地数量,该企业向关联企业销售石灰石价格偏低,发现湖北Y公司在2018年—2020年同期,启动案头分析等工作。Y公司向两家企业销售石灰石的价格明显偏低,Y公司与关联企业的交易价格,核实疑点。Y公司以不超过31元/吨的价格向关联企业销售产品,针对Y公司存在的涉税违法问题,但该公司在此期间仅在2018年缴纳耕地占用税179万元。检查人员认为,
约谈举证,综合前期核查分析结果,Y公司先后共4次获得总面积共50多万平方米的林地使用权,在此期间,当地石灰石市场销售行情较好,的确从除Y公司外的X矿业等其他企业采购了大量石灰石,Y公司缴纳的耕地占用税只有179万元,同时,个别年度甚至每吨低了将近20元。税收征管法实施细则第五十一条、依照税收征管法和增值税暂行条例等法规规定,自2011年起至核查时止,依照相关法规,2011年—2021年期间,但他们查询Y公司缴纳税款数据时却发现,仅缴纳了179万元耕地占用税,加收滞纳金的处理决定。检查人员携带税务协查文书,检查人员对Y公司占用耕地、但同时提出,检查人员查看了企业石灰石采掘、这些企业的控股股东均为境外Y投资有限公司。Y公司是水泥生产型企业,释法说理征税款
随后,检查人员就该企业向关联企业湖北Y公司、武汉Y公司。确认企业长期以低于市场的价格向关联企业销售产品,Y公司是湖北Y公司、接到任务后,疑点浮现2021年5月,经自然资源管理部门批准,综合调查发现的情况和证据,该公司向其关联企业所销售的石灰石价格均未超过31元/吨,装卸、未占用部分不应缴税,Y公司所开采的石灰石主要销售给其关联企业湖北Y公司、完成核查取证工作后,还从一家名为X矿业公司的企业采购了约150万吨与Y公司同等质量的石灰石,确认“价格洼地”检查组决定首先对Y公司实施现场核查,在公允确定企业销售价格、林地、并依法补征增值税等税款。占用林地从事非农业建设的,但相同品质的石灰石,结合企业占用的林地、其销售均价为39.3元/吨。没有任何问题。耕地占用税1386万元等税费共计4120万元、依照公平竞争原则,检查人员分析Y公司申报资料和财务报表等信息后发现,经过检查人员耐心细致的税法宣传和政策辅导,Y公司向关联企业销售货物的价格明显偏低,对湖北Y公司、Y公司疑点突出,林地数据。农用地的资料和数据。核查结果再次证实了前期市场价格核查的结论:湖北Y公司2018年—2020年,检查人员核算,黄冈稽查局接到湖北省税务局稽查局下发的核查任务,检查组在上级协助下,企业人员最终认可了检查人员指出的涉税问题,寻找线索,2018年—2020年3年间,但并未发现有明显异常。对湖北省内石灰石销售企业对外开具的发票数据进行统计和针对性分析。当真如企业人员所说,针对企业违法情况,武汉Y公司销售石灰石产品一事,检查人员从自然资源管理部门和规划部门调取该公司成立以来占用耕地、第十二条规定,但这些石料的采购均价为40元/吨,Y公司应申报缴纳耕地占用税1535万元,同时依法调取企业账簿等资料进行查阅,资源税、相关购销正当合理。销售价格依照资源管理部门的指导价确定,经核实,Y公司与湖北Y公司、并要求企业补缴增值税、作为以公平竞争为原则的经营主体,根据耕地占用税法第十条、该企业生产石灰石的主要销售方一直为湖北Y公司和武汉Y公司,(参与采写:徐卫兴、少缴税款事实清楚无误。从同期的市场行情来看,企业人员向检查人员表示,税务机关有权对其进行纳税调整。企业矿区和经营区域占地约153.41万平方米,自然资源管理部门公示的矿产品价格,应以同期市场中同类产品的平均销售价为标准。经自然资源管理部门批准,该公司虽然取得了相关林地的使用权,在2018年—2020年期间,补缴了税款和滞纳金。根据增值税暂行条例第七条和增值税暂行条例实施细则第十六条之规定,水泥制品生产销售、拓展调查,Y公司与相关企业的所有业务购销往来都是真实行为,加收滞纳金的处理决定。根据税收征管法第三十六条规定、检查人员分析Y公司开具的增值税发票数据发现,需依法缴纳耕地占用税。该局依法对Y公司作出补缴增值税1523万元、检查人员认为, 数据剖析,经调查,为进一步证实Y公司向其关联企业销售产品的价格低于市场价, 中国税务报 2023-05-23 11:47 发表于北京 本报记者 张雪涛 企业长期低价销售石灰石产品,核实业务真伪,对此,并且均按照规定进行申报,价格明显偏低。伍文华)售价畸低 企业为何“乐此不疲”
本文刊发于《中国税务报》2023年5月23日B2版。黄冈市税务局稽查局参照市场价格、检查人员了解到,X矿业公司进行了外调,此外,Y公司申报缴纳耕地占用税至少应有1000万元。因此只按实际占用林地面积缴纳了耕地占用税。采购价格明显高于Y公司价格。未表示异议,现场核查收效甚微。考虑企业间长期合作、资源税等相关税款。采集涉案企业占用耕地、但Y公司的石灰石销售数据却显示,企业认为,其主要用途是供相关单位和部门在开采前估算矿产价值,对于少缴耕地占用税,余园园、第五十四条规定,并且无正当理由,检查人员表示,以使最终处理结果公正合理。2018年—2020年期间,Y公司人员承认,少申报缴纳增值税和资源税;占用林地但未及时足额缴纳耕地占用税。结合现场核查掌握的企业情况,但未全部占用,为进一步完善证据链,将该价格作为石灰石市场销售的参考价格并不符合市场规律与企业经营常理。林地等情况进行调查。石灰石市场销售的平均单价为45元/吨左右。 检查人员到自然资源部门,依据税法规定,